本文來源：中國網(wǎng)
“頒發(fā)征信企業(yè)的《企業(yè)信用A-AAA等級證書、等級報告、等級牌匾》及證明等，允許企業(yè)在產(chǎn)品外包裝上使用此AAA標志……二、三十項優(yōu)質服務”正是看到這樣的承諾，多名21315全國征信系統(tǒng)代理商，投資3萬元至50萬元不等與中品質協(xié)(北京)質量信用評估中心有限公司(下稱中品質協(xié)公司)簽署《協(xié)議書》。
1月25日，多名代理商接受記者采訪時說，他們交納了代理費，款項直接匯入中品質協(xié)公司賬號。但是，因為該公司手續(xù)不齊全無法在當?shù)貍浒?，故無法開展工作。他們表示，“中品質協(xié)公司虛假宣傳、夸大宣傳，非常嚴重!這種行為已構成欺詐。”他們到北京找到要求退款無果，將通過法律途徑維護自己的合法權益。
21315全國征信系統(tǒng)宣傳頁截圖
《申請建立21315全國征信系統(tǒng)代理中心協(xié)議書》
《申請建立21315全國征信系統(tǒng)代理中心協(xié)議書》第八款
征信?還是借信行騙?
去年8月，新疆維吾爾自治區(qū)某地代理商劉先生通過朋友介紹成為21315全國征信系統(tǒng)中品質協(xié)的代理商，并將20萬元代理費直接匯到入中品質協(xié)公司的賬戶。
劉先生告訴記者，現(xiàn)在主要問題有：一、目前中品質協(xié)公司的資質在中國人民銀行新疆分行無法備案，該銀行征信處的工作人員曾兩次到他辦公室以手續(xù)不齊為由，不準他開展任何工作;二、公司在群里向所有代理商發(fā)電子版資料，承諾有二、三十項業(yè)務，均無一兌現(xiàn)，不可操作。公司的業(yè)務至今無法落地，無法開展工作，很多代理商皆面臨這些問題。
對此，劉先生等代理商多次向中品質協(xié)公司反映，但均未得到解決。“他們自己沒有征信系統(tǒng)，掛的人家公司的系統(tǒng)一直不正常，連基本功能都不能正常使用。而且，他們只有一個在中國人民銀行的征信備案，沒有信用評級資質的備案，他們頒發(fā)的牌子對客戶而言沒有任何作用，得不到任何官方認可。”
劉先生強調，中品質協(xié)公司所有承諾均無一兌現(xiàn)，就像某餐館承諾有50道菜，結果他去時只有2道菜，這是虛假宣傳。再者，簽署《協(xié)議》且收了代理費又不提供服務，單憑一張備案的復印件竟賣20萬元?如果是他們沒有能力開展工作，那是他們的責任。但是，現(xiàn)在的責任是公司手續(xù)不齊。下一步，他們將到監(jiān)管單位中國人民銀行征信局投訴，及到公安機關報案。同時，他們期盼新聞媒體介入曝光。
代理商怨聲載道
“全國共有20多個代理商，代理費從數(shù)萬至50萬不等。中品質協(xié)公司的征信、質量評級、信用評級、金融都無法在當?shù)貍浒?，我們都上當受騙了。”來自山西省某地代理商梁先生氣憤地說。
黑龍江大慶李女士回憶稱：“快一年了，壓根就沒法運作起來，因為這個項目根本沒落地。他們(中品質協(xié)公司)所宣傳的和實際操作差距太大!比如說給企業(yè)帶來什么，根本就沒有，我們不能做欺騙人的事。我交了25萬元的加盟費，要他們把錢退回來，還要賠償我的損失。”
據(jù)了解，中品質協(xié)公司因無數(shù)據(jù)庫，無法建立企業(yè)檔案，無法給企業(yè)評級，導致代理商無法正常開展工作。中品質協(xié)公司網(wǎng)址為http://www.21315.com/，“中國產(chǎn)品質量協(xié)會”網(wǎng)址為http://www.21315.org/，“中國產(chǎn)品質量協(xié)會”與中品質協(xié)公司實為一體，負責人均為陳澤華。
中品質協(xié)公司網(wǎng)站截圖
值得一提的是，近日，“中國產(chǎn)品質量協(xié)會”被媒體多次曝光其不誠信等諸多問題，甚至是涉嫌違法犯罪問題。同時，該“協(xié)會”早已被有關部門認定為“野雞協(xié)會”、“山寨協(xié)會”。
“他們備案都沒有，以一個中國產(chǎn)品質量協(xié)會去評級根本就沒有資格，卻要我們代理商向企業(yè)頒發(fā)那些沒有價值的所謂誠信牌匾，簡直就是忽悠人。他們還承諾幫我們向政府對接，他們的數(shù)據(jù)庫有多少多少……其實這些根本就沒有!我們很多代理商都做不下去，先別說25萬加盟費，我們還要租房、員工工資等，沒法撐下去了。”李女士如是說。
四川省廣元市代理商青某簽訂協(xié)議的時間要比黑龍江大慶市李女士還要早，他們的遭遇基本一致，均因無數(shù)據(jù)庫支持，無培訓和服務，一直無法開展征信工作，造成的損失也很大。
法律鏈接
據(jù)相關規(guī)定，即使在中國人民銀行獲得征信備案登記，但在各省、市開展有關工作時必須取得當?shù)氐恼餍艂浒傅仁掷m(xù)。
法律界人士認為，根據(jù)法律規(guī)定詐騙分為兩種：一種是虛構事實，讓當事人信以為真，從而騙取錢財;另一種是利用合法的手續(xù)和身份掩蓋非法目的，將他人的錢財占為己有。從本案件來看，中品質協(xié)公司對代理商有承諾在先，且收了代理費又無實際服務行為，其主觀上有欺騙或虛假宣傳、夸大宣傳的故意，客觀上只有一份征信備案，又存在隱瞞其無評級等資質、拿別家公司的數(shù)據(jù)庫，故已符合主客觀要件。至于是否構成涉嫌詐騙，待有關部門調查。(陳儒興)
本文來源：http://u.zp.china.com.cn/news-74589-1.html
